假如放开生育政策你会再生一个孩子吗腾讯新闻

现在生个孩子很容易,但是养一个孩子,就不是那么简单了!在我们父母那个年代,有口吃的就行,而现在的孩子,从一生下来,奶粉,尿不湿,玩具,医疗等,就得紧跟上,0~3岁期间,你按一个月2500的消费,三年就是90000,而我们父母那个年代,生下来如果没有奶,就喝小米粥,那时候,哪有什么尿不湿,都是用棉布甚至是破布头做的芥子!孩子好养活,几乎每家每户都是两个以上,甚至是七八个孩子,都是有的!而你再看看我们这一代人,基本上都是独生子,两个孩子的家庭几乎都很少。

以前生一个孩子,就是给家里添丁。多一副碗筷的事,就能给家里多一个劳动力,因为家里只要有粮就能养活他。不仅不是负担,反而起到众人拾柴火焰高的效果。所以那时候,大家伙都希望儿孙满堂。

而现在多生一个孩子,一家人的生活质量都会大大降低。因为我们这一代,几乎都是独生子女。男女双方结婚后,两个家庭,最少是8个老人,男方的爸爸妈妈爷爷奶奶,女方的爸爸妈妈爷爷奶奶,如果再加上双方各自的外公外婆,那就是12个老人,这些人平时的生活起居你多少要照顾下吧?

假如说他们的生活起居都不需要你管,你就照顾好自己的孩子就好,那好,那我们算一笔账,现在养孩子需要多少钱?这笔账刚刚我们说了,0~3岁需要大概9万,那3~6岁呢,幼儿园期间呢,需要多少呢?别的不说,光幼儿园,一年2万,三年就6万,再加上这三年孩子的吃喝拉撒睡,医疗等,按五万算。也就是说从出生到上小学之前,就需要最少20万!

上小学以后,进入9年义务教育,不怎么花钱了吧?您这样想就错了,上小学有小学补习班,上初中有初中补习班,从6岁到15岁,这9年义务教育从生活到学习,从校内到校外,最少又得20万,还不算有些人为了上好的学校,为孩子买学区房所花费的那些钱!

然后高中三年,大学4年,这7年,无论是生活费还是学费,都是需要父母来掏腰包的!也给他按20万来算,也就是说,从孩子降生到他满22岁,这期间,最少需要60万才可以!

当然这个数字是有偏差的,因为在四五线城市可能要少很多,而在一二线城市呢,远不止于这60万。但是养育一个孩子的成本就需要这些,如果两个三个孩子呢?养育成本只能是成倍的增加。

可想而知,面对如此大的压力,上有双方父母要照顾,下有孩子要抚养。一大家子老小等着小夫妻俩去照顾,再生二孩或者三孩,如果没有父母的帮衬,那就要比别人付出双倍或者三倍的精力才可以。这种精力与经济条件一般人是很难达到的,所以就可想而知,放开二孩后为什么大家生的劲头不那么大的原因了!二孩儿都没人生,三孩儿就更不用多说了。

当年的计划生育是好,因为它控制了人口的增长,但是带来的负面影响就是现在的老龄化人口比重大,年轻人比较少,社会养老负担重!这就是当年计划生育带来的后遗症。

现在如果不在计划生育,放开生育政策,通过提高人口数量来提升经济增长,尤其是想通过提高人口数量,来增加人们对房地产的购买力,已经行不通了。因为并不是你为这个家庭增加一个孩子就增加一个购买力,反倒是为这个家庭增加了一个经济负担!减少了购买力。

人口与经济不仅没有成为正比例的增长,反而成了反比例的衰退。所以当务之急不是放开生育政策去提高人口的增长,而是振兴经济的同时提高人口的质量,削弱房地产在社会中的经济主导地位。让更多的人买得起房,让更多的人从房奴中解放出来,让更多的人有房!人一旦有了房子,就希望儿孙满堂。当每个人都希望儿孙满堂的时候,社会人口就自然增长了,而且是既有质又有量的增长!我是东方皓阳,以上仅代表我个人的观点,大家怎么看待这件事情呢?请在下方留言与大家分享。


假如放开生育政策你会再生一个孩子吗腾讯新闻

您可以选择一种方式赞助本站

    A+
发布日期:2021年02月20日  所属分类:房产
标签:

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: